方才，北京国安针春联赛第五轮对阵成都蓉城的角逐中，遭受的争议判罚提出了申述。据知恋人士流露，在这轮角逐中，北京国安方面认为，裁判有3次判罚存在争议，别离是韦世豪报复性铲倒恩科洛洛、罗慕洛踩踏柏杨和廖力生扳平球有手球嫌疑。而有媒体人在社交媒体上也为北京国安抱不服，认为本赛季北京国安接连遭受裁判误判，致使球队5轮事后依然是负分。
此中，在第五轮对阵成都蓉城的角逐中，北京国安1-2不敌敌手，未能拿到积分，而在本场角逐中，北京国安方面认为裁判有3次判罚存在争议，特别是在角逐第84分钟，廖力保存在手部触球后折射破门，这个终究被裁判认定为进球有用，但从现场视频回放和慢镜头来看，在此次进球前，廖力外行球犯规很是较着，按照判罚法则，这类景象理应被定位为“攻方手球后当即得分”。但是裁判并没有任何暗示，这也直接致使场上比分被扳平，并终究让北京国何在补时阶段被绝杀，错掉拿分良机，很明显这个判罚也直接影响了本场角逐的终究走向。
固然，这已不是北京国安本赛季第一次遭受如许的争议判罚了，在中超联赛第四轮角逐中，北京国安1-2不敌辽宁铁人，在角逐第58分钟，曹永竞破门被吹犯规在进步前辈球无效。在赛后足协评断中，年夜部门评断构成员都认为，这是一个误判，曹永竞的进球应当有用，由于曹永竞在与对方守门员接触前有减速遁藏动作，这个接触属在争抢时不成避免的接触，两边都不犯规，而评判员在皮球入网前就吹停了角逐，很明显这个操作其实不公道，即使是真的有犯规，也应当在进球以后，经由过程var回放来判定是不是进球有用，而非在进球前就吹停角逐。
无独有偶，在本赛季第二轮对阵山东的角逐中，北京国安一样1-2不敌山东泰山，在这场角逐中，颠末赛后足协评断，本场角逐中，裁判漏判了马德鲁加的手球犯规，而这个犯规理论上应当让北京国安拿到一次点球机遇，var参与毛病。足协评断员遍及认为，角逐第34分钟，马德鲁加手臂抬起，手臂位置使身体不天然扩年夜，冒了手球犯规风险，而在这类景象下，皮球接触到了他的手臂，很明显这是一个手球犯规。假设这个点球被判罚且北京国安打入的话，角逐的成果大要率也会被改写。
5场角逐，3场角逐由于裁判的判罚而改变了角逐的终究成果，这对北京国安和国安球迷来讲，无疑是难以接管的，究竟在这个赛季初，就由于一些缘由负分起步，现在5场角逐3场输球皆由于误判也实在闹心，究竟在5轮角逐事后，球队照旧没能解脱负分的窘境，在积分榜上排在倒数第四的位置，赛季初新颖血液注入让大师对本赛季布满壮志大志，现在5轮事后不免也会有些意气消沉，但也但愿球队越是艰巨时刻，越要咬紧牙关，渡过这段艰巨的岁月，将来一定一片光亮。
